Beiträge von Steelhead

    Was er für den Fischbestand tut? Sicherlich nimmt Til nicht


    alle Fische mit und setzt GERADE JETZT gefärbte Fische wieder zurück!
    Es wird Fisch für den Eigenbedarf entnommen! Und so halte auch ich es... Sie werden mich
    nie dabei erwischen, dass ich auch nur ein Gramm Fisch vom Fischer kaufe!!!


    Hinzu kommen doch jährlich die 10€ für die Fischereimarke + 25€ für dem dänischen Angelschein.
    Was jährlich mit den 10€ passiert weiß ich nicht, aber die Dänen scheinen (so hört man) ja mit dem
    Geld an der richtigen Stelle zu arbeiten und davon keine Straßen flicken. Ohne die Dänen wäre z.B
    der Meerforellenbestand noch schlechter!


    Außerdem fängt er mit der Angel keine Schweinswale oder Enten!


    DAS geht bei einem Lebewesen (ich verallgemeinere das jetzt einmal und
    schreibe nicht nur Fisch) das im Netz landet nicht mehr... und genau das
    ist das Thema! Es verendet eben alles, egal ob zu klein, gefärbt, Ente oder
    Schweinswal...


    Lassen Sie sich gesagt sein, dass ich der Stellnetzfischerei NICHTS, aber auch rein
    GAR NICHTS abgewinnen kann und ich froh bin über jedes Lebewesen, was
    nicht qualvoll darin verendet!!!!!!!!!!


    Habe leicht das Gefühl (durch den Usernamen), dass Til hier einem Fischer auf
    den Schlips getreten ist...aber vielleicht irre ich auch. Ich kann dem Text aber
    dennoch nichts abgewinnen!


    Gute Nacht!

    Ich war einfach nur schockiert und wütend zugleich. Es darf einfach nicht sein, dass so
    skrupel- und respektlos mit Lebewesen umgegangen wird. Ich war z.B. nie ein Freund vom
    Karpfen- oder Störangeln, genau so wenig davon jeden Fisch in die Kamera halten zu müssen,
    ihn zu wiegen und zu messen, damit sich die halbe Welt in Angelzeitungen, Foren und anderen
    medialen Plattformen daran "aufgeilen" kann. Was am Forellensee geschieht, wo jeder "Vogel"
    eine Tageskarte ziehen kann, ist wirklich abartig - aber ein lokratives Geschäft für den Teichbesitzer.
    Wer die verletzten Fische gesehen hat, macht sich für die Zukunft vllt. ein paar Gedanken.


    Genau so verwerflich ist es, dass unsere Rinder und Schweine viele Kilometer auf deutschen Autobahnen
    verbringen und enormen Stress ausgeliefert sind um am Ende möglichst günstig irgendwo geschlachtet zu
    werden. Das gleiche Spiel mit Geflügel, diese Massentierhaltung kann ich auch kein Stück akzeptieren.
    Hier ist ein allgemeines Umdenken in der Bevölkerung gefragt. Wir wollen immer nur billig und möglichst
    unkompliziert an unser Steak, was sich am Ende auf die Qualität und Umgang am Tier auswirkt. Warum
    darf eine Forelle nicht in einem größeren Behältnis schwimmen? Warum muss Geflügel auf perverse Art und
    Weise dicht an dicht hocken? Genau, die Unterhaltung verschlingt sonst viel mehr Kohle.


    Ich wollte damit nur klar machen, dass nicht nur einige Angler unter uns sind, die sich nicht korrekt verhalten,
    sondern auch andere Spaten betroffen sind. Ich bin stolz darauf, dem Tier den gewissen Respekt entgegen zu
    bringen und möglichst schnell abzuschlagen, damit dieser sich nicht quält. Das stand und steht für mich weiterhin
    an oberster Stelle. Ich schätze die Natur und bin froh, wenn ich ein Teil von ihr sein darf. Fleisch/Aufschnitt vom
    Schlachter aus der Region und selbstgefangener Fisch, der nicht elendig in einem Netz oder an der Langleine
    gehangen hat, schmeckt doch viel besser.


    Sollte ich eines Tages Kinder haben, werde ich Ihnen den richtigen Umgang mit der Natur beibringen :!: So habe
    ich das zum Glück auch von zu Hause mit auf den Weg bekommen...


    Der Bericht hat mich auf jeden Fall noch ein Stück mehr sensibilisiert und ich werde andere Menschen auf ihr
    Fehlverhalten aufmerksam machen, sollte es in meinem Umkreis gerade der Fall sein. Weggucken ist der falsche
    Weg :!: Auch wenn es für viele "nur" ein Fisch ist...

    Bei meinen "Freunden" aus GE brennt der Baum...und das im August!
    Um die Geschenke haben die "Fans" sich auch schon gekloppt...
    ...wat für Hohlköppe!!! Ausgepfiffen werden und von einem überragenden
    Spiel reden...amüsant, die Blauen gucke ich mir jetzt öfter an :rolleyes: :D


    Dat ist nie und nimmer CL-Niveau! Eine Schande, wenn sie es in Lostopf 2 schaffen!

    Kalle, kein Wunder, dass du nie mit Lachs zurückkehrst :)


    Weiß deine bessere Hälfte warum du nie mit Fisch nach Hause kommst? :P :D ^^
    Der nächste Trip ist sonst gestrichen :thumbsup:

    Ich bin jetzt das erste Mal im Thread und musste etwas schmunzeln, nach dem ich Marc's ersten Beitrag
    gelesen habe. GENAU DAS habe ich damals auch gedacht und wenn ich einen Angelladen betreten habe,
    durfte kein Rute oder Rolle mehr als 50€ kosten. Rolle am liebsten noch weniger.


    Qualität war da erst einmal zweitrangig - es wurde das gekauft, was das Taschen- und Zeitungsgeld hergab.
    Was waren das noch für Zeiten...wenn ich das zusammenrechne, was ich in den letzten 30 Monaten ausgegeben
    habe, weil ich ALLES neu brauchte, dann hätte ich mir damals wahrscheinlich 40 Ruten kaufen können... :rolleyes:


    Heute sehe ich das auch mit ganz anderen Augen und gebe gerne Geld für Qualität aus. Mittlerweile habe ich
    Taschengeld mit Gehalt getauscht...das sieht dann ja auch wieder ganz anders aus :thumbup:

    Der Mensch ist leider total oberflächlich, seinem Mitmenschen und leider auch viel zu oft der Natur gegenüber.
    Da haben die Wenigsten einen Blick fürs Detail. Im Urlaub habe ich den einen Abend 1 Stunde auf der Düne
    gesessen und habe mir den Sonnenuntergang reingezogen, mit der Absicht DAS FOTO zu machen.
    Fernsehen interessiert mich da überhaupt nicht. Auch wenn wir etwas vom Thema abkommen,
    da es ja eigentlich nur um das Fotografieren von Fischen ging, ist dies doch eine Sache, die
    mir als "junge Generation" trotzdem wichtig ist...in der Zeit von Playstation und Co.


    Also mich kann man mit tollen Fotos von der Natur immer begeistern :thumbup:
    Morgen in der Früh werde ich wieder am Wasser sein...

    Da es nicht mein Beruf ist und ich nie einen Fuß in die Tür bekommen werde in dieser Branche,
    ist die "Entwicklung" wohl eher gering, aber meinem Stil möchte ich gerne treu bleiben. Es ist auch
    nicht meine Absicht gewesen nur annähernd etwas an deinen Fotos zu kritisieren, du hast sie in
    deinem Stil bearbeitet und wenn mir jemand ein Foto zeigt, würde ich immer erkennen, dass
    du dieses Foto gemacht hast. Eben weil du deinem Stil treu bleibst und das finde ich super.
    Ordentlich bearbeiten kann nämlich auch längst nicht jeder!


    Ich habe mir vorgenommen, die Natur so zu lassen wie sie einst geschaffen wurde. Wie du durch
    Facebook weißt, war ich heute mit der Familie in Kalvø. Ich war einmal dort zum Fischen, war mir aber
    sicher, dass dies nicht der letzte Besuch war.


    Auf der "Insel" gibt es sogesehen keine Sehenwürdigkeiten oder Attraktionen sondern einfach nur Natur.
    Nach 100 Metern fragt meine Schwester: "Hä? - und was wolltest du uns jetzt zeigen?" Ich weiß nicht ob sie ne
    Art Heidepark im Kopf hatte, aber das hatte mich durchaus gewundert :) Das wir nur Natur um uns herum
    hatten schien für sie ganz nebensächlich zu sein.


    Wie gesagt, es war kein Seitenhieb etc.! :thumbup:


    Hier ein paar Bilder von heute:


    Nun stellt sich galt nur die frage, wo fängt bearbeiten an und wo hört es auf...

    Bei mir da, wo in dem Moment ein Bearbeitungsprogramm hinzugezogen wird!
    Sobald etwas knalliger erscheint oder farblich "erweitert" wird...


    Deinen Fall mit jünger oder dünner aussehen meinte ich nicht!

    Lege selber auch immer großen Wert auf ordentliche Fotos,
    dennoch bin ich gegen Bearbeitung. Das einzige, was ich persönlich
    ganz ansprechend finde ist ein Rahmen oder ein Schriftzug.


    Hat jemand nicht so den Blick oder nur ein Küchenfoto, bin ich nicht
    böse...freue mich immer wenn sich jemand die Mühe macht und was postet.