Moin
Danke für die Info, ich hoffe mal das die reportege nicht zu einseitig ist. Anbei die Programminfo von 3 sat

Gruß Klaus

20:15

Angeln verbieten?
Film von Ulf Marquardt
Erstausstrahlung

Angeln
ist ein weit verbreitetes Hobby - allein in Deutschland gibt es etwa
drei Millionen Freizeitfischer. Sie üben sie einen erheblichen Einfluss
auf das aquatische Ökosystem aus.

Und die angelbegeisterten
Bundesbürger geben viel Geld für ihr Hobby aus: Auf 6,4 Milliarden Euro
pro Jahr schätzen das Deutsche Institut für Wirtschaft und das
Leibniz-Institut den gesamtökonomischen Nutzen der Angelfischerei.

Davon
leben Gerätehändler, Reiseveranstalter, Gastwirte und Bootsvermieter -
insgesamt 52.000 Menschen. Das sind mehr Jobs als in der gesamten
deutschen Berufsfischerei.

Angler nehmen für sich in Anspruch,
die Natur zu schützen, schließlich pflegten sie intensiv ihre
Angelgewässer und sorgten für den Artenschutz durch das Aussetzen, den
Fischbesatz von Gewässern. Doch stimmt diese Argumentation wirklich?

Fest
steht, dass Fisch nicht gleich Fisch ist. Während der Karpfen ohne
Besatz kaum überleben könnte, ist das Aussetzen beim Hecht sinnlos:
Denn Hechte sind Kannibalen und fressen die Neuankömmlinge einfach auf.
Der Hecht kommt gut alleine klar und so scheint es in einem Gewässer
eine bestimmte natürliche Bestandsdichte zu geben, die niemals
überschritten wird. Besonders kontrovers wird der Umgang mit dem
Europäischen Aal diskutiert: Der Aal ist laut der Weltnaturschutzunion,
der IUCN, vom Aussterben bedroht. Trotzdem wird er in Deutschland noch
immer gern und zahlreich geangelt. Auch das Freilassen von Aalen aus
Fischzuchtanlagen ist für Naturschützer keine Lösung, denn die Aale
werden als Jungtiere, als sogenannte Glasaale, im Meer und in Flüssen
gefangen und in den Zuchtanlagen nur gemästet.

Eine Lösung, die
der Gesetzgeber für den Schutz der Fischbestände fordert, ist das
Zurückwerfen zu kleiner Fische. Ist diese Maßnahme wirklich hilfreich?
In einer aktuellen Studie hat das Thünen-Institut für Ostseefischerei
untersucht, ob zurückgeworfene Fische tatsächlich überleben. Wie stecken
Fische das Hakenschlucken und Wiederfreilassen weg – überleben sie
dieses "Catch and Release" oder ist die Maßnahme sinnlos?

Die
Europäische Union setzt sich für eine nachhaltige Fischereipolitik ein
und sieht seit 2015 bei einigen Fischarten deutlich reduzierte
Fangquoten vor. Doch Naturschützer klagen, dass dies der Überfischung
der Gewässer nicht dient, solange es keine Quotenregelung auch für
Freizeitangler gibt.

Sollte diese Fangquotenregelung nicht auch für Freizeit- und nicht nur für kommerzielle Fischer angestrebt werden?

Danke für den Tipp!
Werde ich mir auf jedenFall ansehen. Ist doch manchmal ganz lustig (oder auch traurig) was da teilweise für ein Quatsch erzählt wird.

Okay, egal auch von dennen will keiner was von meinen ca. 100 Stunden Aufzuchtarbeit (Fischis) pro Jahr wissen.Egal, machen kannst du was du willst, Alle schreien los, essen aber die .... Fischstäbchen, Genau. Atomkraftwerk nein Danke, aber die letzte Schleuder fahren. ohne Filter. Die Aufkleber rosten ab
Ja kein Testmodus.....

Die Arbeit interessiert keinen; als Dank gibt´s ein Angelverbot im Fehmarnbelt.

Gruß vom Bratzander

Ersteinmal Danke für den Filmhinweis - hoffe das ich Zeit finde es anzusehen!
Ist ja kein Geheimnis, dass vor allem aus der grünen Ecke immer wieder Bestrebungen kommen, das Angeln zu verbieten. Leider wird da nicht immer objektiv gearbeitet und das Image des Angelns häufig verzerrt. Die Auflistung der wirtschaftlichen Daten ist ja erst einmal positiv und lässt keine Dummheiten vermuten. Wenn die Dokumentation einseitig gegen die Angelei verlaufen sollte (was nur die suggestive Frage "Angeln verbieten?" vermuten lässt), wäre es mehr als angebracht, als Angler auch darauf zu reagieren. Es gibt ja viele Bestrebungen aus der grünen Politik, auch das Angeln weiter einzuschränken und unerfreuliche Vorgaben zu machen, siehe Beispiel Fehmarn. Jedenfalls sollte man unbedingt wachsam sein, ansonsten darf sich keiner beschweren, wenn es weiterhin Ärger gibt..., oder?

Moin !
In den Nachrichten vor einer STD kam das sich Habeck von den Grünen und andere dafür einsetzen das das Angeln nicht verboten wird .

Hallo,
danke für den Hinweis. Werde den Beitrag mit Spannung verfolgen.
Natürlich - Da ist wiedermal der Angler an allem Übel schuld. Wer auch sonst.
Vielleicht sollte sich die Politik mal Fragen wer für die Hege und Pflege der Gewässer und deren Bewohner
verantwortlich ist, und einen wesentlichen Anteil an der Renatuierung bedrohter Fischarten hat.

Na ja, ich hoffe auch das der Beitrag nicht zu einseitig wird und der kleine Angler nicht als Lückenbüsser hinhalten muss.

Fand die Sendung gelungen und vielleicht waren 45 Min. dafür etwas zu kurz, kein Angler wurde durch den Kakao gezogen, eine durchaus differenzierte Darstellung vers. Situationen. Interessant fand ich das Thema Quappen; sowie die Anschluß-Sendung zum Thema "Weltmeere vor dem Kollaps?".

Ich fand den Beitrag auch sehr differenziert und muss sagen, dass ich etwas anderes erwartet hätte.
Ich persönlich hab eine noch kritischere und bewertendere Herangehensweise erwartet (bei dem Titel), bin jedoch froh, dass es kein Verriss des Angelns war und wir als Schlechter der Fischbestände dargestellt werden.

Für alle die die Sendung gestern so wie ich verpasst haben, hier der Link zur 3Sat Mediathek und dem Bericht. Ich werde es mir heute Abend anschauen:

3Sat Mediathek - Angeln verbieten

Zur Sendung gibt es nun eine Steelungsnahme des LANDESSPORTFISCHERVERBAND NIEDERSACHSEN e. V.:
http://www.lsfv-nds.de/aktuell…n-stellungnahme-lsfv.html

Moin....was war denn da gelungen Ja richtig, wir Angler wurden nicht laut und häßlich an den Pranger gestellt. Aber....

- das wir es sind, die seit Jahren dafür sorgen das es überhaupt noch bspw. Wanderfische wie die Meerforelle gibt
- das wir seit Jahrzehnten für Renaturierungsmassnahmen kämpfen
- das wir keinen Laichdorsch fangen

usw. usw. wurde nicht deutlich. Ich hatte permanent das Gefühl, dass der Angler Schuld an den Mißständen ist. Das alles was die Angler in dem Beitrag für das Gewässer und dem Fischbestand gemacht haben nur zu Eigenzwecken dient.

Moin
bis auf die An- und Abmoderation fand ich die Sendung eigentlich recht gut gelungen.
Gruß Klaus

Ich fand sie auch recht interessant und gut und hatte bei der Überschrift etwas ganz anderes befürchtet.

Ja, ein interessanter Bericht, wo man den Titel , " Angeln verbieten ", ruhigen Gewissens mit "NEIN"
beantworten kann.

Gruss
Dirk