das ist ne freifahrtsschein für alle angler die nicht geprüft sind und das für 28 tage auweia

na dann kann ich mir wohl ne flinte zulegen ( die sonntagsjäger ballern im touristenwald ) das wird ja dann auch kommen oder?

Zitat von T.C.

Moinsen,

die Begründung "unserer" Regierungskoalition ist ein Witz. Ein Hamburger dürfe im Urlaub in S-H fischen und ein S-Her darf dies in unserem Land nicht. Sprich: GLEICHBEHANDLUNG! Anders herum wird daraus ein Schuh, beide sollten es ohne Prüfung nicht dürfen. Dann hätten wir eine vernünftige Gleichbehandlung, basta!

......die sind nicht dicht, aber das sind wir ja von dieser Regierung gewohnt !!!!

Damit ist alles gesagt Gebe Dir hier vollkommen Recht, obwohl ich kein Vereinsangler bin.
Gruß Flyfisher

Na denn bin ich mal gespannt.....vllt. besucht uns ja bald die gesammte russische Belegschaft einer Fisch-Trocknungs- und Konservenfabrik

Ich bin unschlüssig: Ich habe das Angeln gelernt, als es noch keine Prüfungspflicht gab, und den Fisch waidgerecht zu behandeln, war mir auch als Kind schon wichtig. Umgekehrt soll es ja heutzutage Angler mit Fischereischein geben, denen Schmerz und Stress des Fischs ziemlich schnuppe sind. Außerdem ist - europäisch betrachtet - der deutsche Prüfungszwang ein Sonderweg: Den kennen Dänen, Schweizer, Schweden und viele andere Nationalitäten gar nicht.

Also: Wer Tiere quält, Mindestmaße und Schonzeiten nicht einhält, gehört bestraft. Gerne darf das auf der Ausnahmegenehmigung deutlich draufstehen, und wer sich nicht dran hält, darf z.B. ohne freiwillige Prüfung in Deutschland nie wieder angeln. Gerne darf mehr kontrolliert werden, wie Angler ihre Fänge behandeln. Dann könnte für mich der Zwang zur Prüfung vielleicht sogar ganz wegfallen.

Zitat von Ingo

Also: Wer Tiere quält, Mindestmaße und Schonzeiten nicht einhält, gehört bestraft. Gerne darf das auf der Ausnahmegenehmigung deutlich draufstehen, und wer sich nicht dran hält, darf z.B. ohne freiwillige Prüfung in Deutschland nie wieder angeln. Gerne darf mehr kontrolliert werden, wie Angler ihre Fänge behandeln. Dann könnte für mich der Zwang zur Prüfung vielleicht sogar ganz wegfallen.

Das hört sich ja alles gut an.....ABER:

Das erkläre bitte mal den zig "Anglern",die jeden Tag ohne Erlaubnis irgendwo fischen.Das interessiert die nämlich einen SCHEIßDRECK !!!
Wer an Privat,- Vereinsgewässer geht ,und ohne Erlaubnis fischt,dem fehlt doch eh schon jegliche Art von Ordnungsbewusstsein ! Das ist in der Förde auch nicht anders....(Und zu 80 % sprechen diese Leute eine andere Sprache) ! Traurig,aber ist halt so.Es gibt natürlich auch viele Deutsche,die "Schwarz-Angeln"! Doch ich habe da eine eindeutige Ost-Quote festgestellt.

Und solange selbst unsere "Ornungshüter"(LACH) Schiss haben,bei Polen,oder Russen nach dem Schein zu fragen....Na, denn ma GUTE NACHT !!

Da werden 25er Dorsche totgeknüppelt,oder ner 40er Mefo auf den Kopf gesrungen,damit sie betäubt ist...(Da haste gleich Frikadellenmasse fertig).. Und das teilweise sogar mit Schein!
Alles selber gesehen,aufgeregt und teils mit Schlägen bedroht worden!
Anruf bei der zuständigen Behörde bringt auch nix....Bei 3 Mann müssen die ja schon Verstärkung vom SEK anfordern...

Und solange das Fischereigesetz nicht durchgesetzt wird, sind diese "Aufweichungen" (bzw. Missachtungen) der bestehenden Gesetze meiner Meinung nach nicht vertretbar,wenn nicht sogar ILLEGAL ! Alleine der "Touristenschein" für nicht S-H ler ohne Prüfung ist schon ein Witz!(Gibts das in anderen Bundesländern )

Ich wäre bei einer Sammelklage gegen diese Bestimmung sofort dabei!!!! Kann man da was machen..??

Alleine der "Touristenschein" für nicht S-H ler ohne Prüfung ist schon ein Witz!(Gibts das in anderen Bundesländern )

Ja leider Meck-Pommes hat vor Jahren damit bekonnen!!

Gruß

Ich finde die Idee eigentlich im Momment garnicht so schlecht das man sich sonen Schein KAUFEN kann,aber man sollte das ganze eventuell noch etwas einschränken. Man sollte es so wie bei den 17 jährigen Fahranfängern halten also nur in begleitung eines RICHTIGEN Scheininhabers! Und wenn dann Unfug getrieben wird sind naturlich beide dran...
Aber so haben vielleicht ein paar leute mal die möglichkeit ihr neues Hobby zu testen ohne sich gleich strafbar zu machen. Wenn man dann erstmal den Sport verfallen ist werden die meisten den Schein schon freiwillig machen.

Zitat

Ja leider Meck-Pommes hat vor Jahren damit bekonnen!!

ja, da sind auch friedfische weniger wert, als raubfische.
die darfst du da abschlagen ohne prüfung.

das finde ich schon seit jahren, viel schlimmer.
man könnte ja schon fast an rasssssssssss.........denken.

wenn sichergestellt wird, das fische waidgerecht behandelt werden, dann brauchen auch wir keine prüfungen.

die natur/fische brauchen uns nicht, wir sie aber.

moin

Zitat von Bruno

genauso wie in DK.

Mir lag das ganze Zeit schon auf der Zunge.Schein kaufen und Angeln gehen........das ist bei unseren Nachbarn doch nix anderes.

Zitat von torben 74

Das hört sich ja alles gut an.....ABER:

Das erkläre bitte mal den zig "Anglern",die jeden Tag ohne Erlaubnis irgendwo fischen.Das interessiert die nämlich einen SCHEIßDRECK !!!
Wer an Privat,- Vereinsgewässer geht ,und ohne Erlaubnis fischt,dem fehlt doch eh schon jegliche Art von Ordnungsbewusstsein ! Das ist in der Förde auch nicht anders....(Und zu 80 % sprechen diese Leute eine andere Sprache) ! Traurig,aber ist halt so.Es gibt natürlich auch viele Deutsche,die "Schwarz-Angeln"! Doch ich habe da eine eindeutige Ost-Quote festgestellt.

Und solange selbst unsere "Ornungshüter"(LACH) Schiss haben,bei Polen,oder Russen nach dem Schein zu fragen....Na, denn ma GUTE NACHT !!

Da werden 25er Dorsche totgeknüppelt,oder ner 40er Mefo auf den Kopf gesrungen,damit sie betäubt ist...(Da haste gleich Frikadellenmasse fertig).. Und das teilweise sogar mit Schein!
Alles selber gesehen,aufgeregt und teils mit Schlägen bedroht worden!
Anruf bei der zuständigen Behörde bringt auch nix....Bei 3 Mann müssen die ja schon Verstärkung vom SEK anfordern...

Und solange das Fischereigesetz nicht durchgesetzt wird, sind diese "Aufweichungen" (bzw. Missachtungen) der bestehenden Gesetze meiner Meinung nach nicht vertretbar,wenn nicht sogar ILLEGAL ! Alleine der "Touristenschein" für nicht S-H ler ohne Prüfung ist schon ein Witz!(Gibts das in anderen Bundesländern )

Ich wäre bei einer Sammelklage gegen diese Bestimmung sofort dabei!!!! Kann man da was machen..??

Alles anzeigen

In Deinem Beitrag wird deutlich, dass das eigentliche Problem nicht im Prüfungszwang liegt. Denn obwohl es die Pflicht zur Fischereischeinprüfung gibt, gibt es die echt beschissenen Probleme. Also scheint das eine nichts mit dem anderen zu tun zu haben, also sollte es Maßnahmen auf zwei Ebenen geben:

1. Es muss das Problem der Schwarzangelei, Tierquälerei und Nichtbeachten der Regeln (Schonzeit usw.) konsequenter verfolgt werden!

2. Da die Fischereischeinprüfung diese Probleme nicht abstellt und der Prüfungszwang ein überflüssiger, deutscher Sonderweg ist, sollten wir europäischer und bürokratieabbauend denken, und den Zwang zur Prüfung abschaffen.

Jo, alle habt ihr ein wenig Recht. Missbrauch wird mit und ohne Schein, mit und ohne Prüfung immer wieder vorkommen. Vielleicht sollte der Erwerb von Angelzubehör nur unter Vorlage eines Berechtigungsscheines erfolgen, gewerblich wie privat. Ist doch bei Waffen auch so! Nicht das wir uns falsch verstehen, eigentlich bin ich für so wenig Zwang und Prüfungen wie nur möglich. Ist halt nur eine Idee, ob sie gut ist weiß ich selber noch nicht ? Schließlich habe ich als Kind und Jugendlicher auch hier und da einfach meine Angel ins Wasser gehalten, ohne darauf zu achten ob ich es durfte.

Es hat noch einige andere Änderungen gegeben.

So ist die Verwendung des Setzkeschers (um den eigenen Fang frisch zu halten) wieder erlaubt.

ich finde es schon recht peinlich für einen angler der geprüfft ist (harte schule).und wenn man(n) andere trifft und diese grüsst mit petri heil und als antwort bekommt kenn ich nicht wer ist das.

denn sie wissen nicht was sie tun